Đóng góp truyền thông

Khi tôi học năm thứ hai đại học, sách giáo khoa lịch sử tư tưởng chính trị cho lớp tôi là cuốn ‘Nền cộng hòa’, do Plato bet88 nhà cái đến từ châu âuết cách đây hơn 2400 năm Vào thời điểm đó, phong trào dân chủ hóa vào đầu những năm 1980 đang diễn ra khốc liệt nên tôi nghĩ mình tràn ngập ý thức mạnh mẽ về công bằng đạo đức, cả về mặt cá nhân và xã hội Tôi không thích những tuyên bố bảo vệ thực tế và lắng nghe những lập luận chuẩn mực hơn Trong 'Nhà nước', điều mà Plato cho là nhà nước lý tưởng cũng thu hút sự chú ý

'Cộng hòa' của Plato bắt đầu bằng cuộc tranh luận về 'công lý' giữa Thrasymachus, một nhà ngụy biện nổi tiếng, và Socrates Thrasymachus khẳng định “công lý là lợi ích của kẻ mạnh” Những người cai trị làm ra luật và gói gọn chúng như công lý, nhưng trên thực tế, luật pháp là vì lợi ích của chính họ Những người không tuân thủ luật pháp sẽ bị trừng phạt bằng cách bị coi là người ô uế, có hành bet88 nhà cái đến từ châu âu bet88 nhà cái đến từ châu âu phạm pháp luật hoặc trốn tránh pháp luật Vì vậy, dù người cai trị có thay đổi hay không, công lý luôn nằm trong lợi ích của kẻ mạnh

Lập luận của Thrasymachus là quan điểm hiện thực Tôi không khẳng định rằng nó đúng hay sai từ quan điểm đạo đức hay quy phạm Vì thế cho đến ngày nay, nhiều nhà chính trị hiện thực vẫn thừa nhận rằng lập luận của Thrasymachus là đúng Tuy nhiên, điều đó khó được chấp nhận đối với những người ủng hộ công lý chuẩn mực, chẳng hạn như Socrates

Tuy nhiên, phản biện của Socrates có phần kỳ lạ và không trúng đích Socrates hỏi liệu những người cai trị mạnh mẽ có đôi khi phạm sai lầm và ban hành luật trái với lợi ích của chính họ hay không, và liệu lợi ích của kẻ mạnh có phải là công lý ngay cả trong những trường hợp này hay không Tất nhiên, Thrasymachus cũng thừa nhận rằng người cai trị có thể mắc sai lầm Tuy nhiên, miễn là người cai trị làm tốt công bet88 nhà cái đến từ châu âuệc của mình thì hiếm khi mắc phải những sai lầm như vậy Vì vậy, tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng công lý luôn mang lại lợi ích cho kẻ mạnh

Những tranh cãi chính trị gần đây, bao gồm cả bet88 nhà cái đến từ châu âuệc bổ nhiệm các thẩm phán cấp cao trong cơ quan tư pháp, khiến tôi phải đọc lại 'Lý thuyết Công lý' của Thrasymachus, vốn đã gây tranh cãi khoảng 2400 năm trước Một sinh bet88 nhà cái đến từ châu âuên đại học ở độ tuổi 20 có lẽ sẽ có ý thức mạnh mẽ về công lý và bác bỏ nó như 'Socrates, đầy bất mãn' Tuy nhiên, theo thời gian, những người theo chủ nghĩa hiện thực lớn tuổi có thể sẽ chấp nhận nó vì đây là thực tế chính trị Trong thời đại này, chúng tôi nghĩ lại về công lý trong xã hội của chúng ta