Thông cáo báo chí

- Mặc dù dự án tái tạo đô thị hiện tại đang đầu tư một lượng lớn nguồn lực công cộng khoảng 10 nghìn tỷ won mỗi năm, nhưng sự thay đổi này đang nhận được sự chú ý đặc biệt khi có nhiều lời chỉ trích rằng 'dự án này kết thúc bằng việc vẽ tranh tường trong khi để lại những con hẻm hẹp nơi xe cứu hỏa không thể đi vào'

□ Mặc dù cần phải có sự thay đổi lớn trong chính sách để tạo ra kết quả mà người dân có thể cảm nhận được, bet88 (Chủ tịch Lee Sang-ho) đã chỉ ra hai vấn đề cơ bản với dự án tái tạo đô thị hiện tại thông qua báo cáo nghiên cứu về 'Các biện pháp phục hồi các dự án tái tạo đô thị với sự tham gia của tư nhân' vào ngày 13
- Hai vấn đề là △ thiếu nguồn tài chính do chỉ thúc đẩy các dự án tái tạo bằng quỹ công và △ hiểu sai về tái tạo đô thị
- Về vấn đề thứ nhất, do dự án tập trung vào nguồn lực công nên ngân sách không đủ để mở rộng cơ sở hạ tầng như đường, công viên, bãi đỗ xe mà người dân cần nhất
- Những hiểu lầm về tái tạo đô thị như ‘phát triển không phải là tái tạo đô thị’ hay ‘tái tạo đô thị phải ưu tiên tính công cộng và không theo đuổi lợi nhuận’ cũng có vấn đề Do đó, dự án chỉ được xúc tiến thông qua phương pháp 'viết lại' và tập trung vào quỹ công

□ Phó nghiên cứu viên Lee Tae-hee lập luận rằng chúng ta cần quay lại ‘những điều cơ bản’ của chính sách tái tạo đô thị và tăng cường tính linh hoạt của chính sách liên quan đến các biện pháp tái sinh đô thị
- Về cơ bản, tái tạo đô thị là hồi sinh một thành phố đang suy thoái và có thể linh hoạt lựa chọn các biện pháp phát triển và bảo tồn tùy theo hoàn cảnh địa phương
- Suy thoái đô thị là do các nguyên nhân phức tạp và mang tính cấu trúc gây ra và rất khó giải quyết vấn đề này nếu nguồn lực công và nỗ lực của khu vực công có hạn
- Đặc biệt là ở các thành phố trung tâm nơi tập trung các chức năng thương mại và kinh doanh hoặc trong các dự án kinh tế đi kèm với các dự án phát triển quy mô lớn, sự tham gia và đầu tư của khu vực tư nhân là rất cần thiết và chỉ thông qua điều này mới có thể liên tục hồi sinh khu vực