So sánh với các ví dụ nâng cao từ Vương kèo bet88 Anh, cần phải thúc đẩy quản trị kiểu Hàn kèo bet88 trong toàn bộ vòng đời cơ sở hạ tầng và thành lập một bộ mới để quản lý toàn diện
Ngày tạo 2023-07-20
Tác giả CERIK
Ngày 20, bet88 (Chủ tịch Lee Chung-jae) đã công bố một báo cáo có tựa đề ‘Các trường hợp và ý nghĩa của việc thúc đẩy quản trị cơ sở hạ tầng ở Anh’, cho rằng ở Hàn Quốc, có nhiều hạn chế trong việc phối hợp chính sách do những khó khăn về cơ cấu không cho phép có cái nhìn toàn diện về toàn bộ cơ sở hạ tầng quốc gia, đồng thời kêu gọi chính phủ “tham khảo trường hợp của Vương quốc Anh, quốc gia đã nâng cao quản trị cơ sở hạ tầng hợp tác và tích hợp trong hơn 30 năm qua năm và chuẩn bị một thước đo toàn diện để đánh giá điều này”□ Trong trường hợp của Hàn Quốc, không có bộ hoặc ủy ban nào phụ trách các dự án cơ sở hạ tầng quốc gia và việc lập kế hoạch, quản lý và điều phối được thực hiện riêng lẻ bởi các vụ hoặc ban trong bộ liên quan hoặc việc quản lý phân tán và phân khúc được thực hiện thông qua các ủy ban riêng lẻ - Một khi các quy hoạch theo luật định về cơ sở hạ tầng trung và dài hạn của chính quyền trung ương và các kế hoạch theo luật định và phi luật định liên quan của chính quyền địa phương được xây dựng, sẽ mất đi sự chỉ đạo nhất quán giữa nhiều kế hoạch do thiếu giám sát theo dõi, dẫn đến nhiều thiếu hiệu quả trong việc thiết lập và vận hành các chính sách về cơ sở hạ tầng Vì điều này, gần đây đã xảy ra trường hợp Ban Kiểm toán và Thanh tra nhận được thông báo kiểm tra liên quan đến Kế hoạch Thực hiện Giao thông Đô thị và Ủy ban Giao thông Đô thị□ Phó nghiên cứu viên Jun-Beom Lee nhấn mạnh quan điểm tích hợp trong quản lý cơ sở hạ tầng quốc gia và cho biết: “Ngoài việc tích hợp hệ thống quản lý cơ sở hạ tầng phân mảnh (các đơn vị cơ sở hạ tầng nằm rải rác ở các bộ quản lý), một hệ thống quản trị tích hợp phải được thiết lập bao gồm toàn bộ phạm vi lập kế hoạch-đầu tư-xây dựng-quản lý của tất cả các lĩnh vực cơ sở hạ tầng quốc gia (bao gồm các cơ sở SOC và cơ sở hạ tầng kinh tế tại các điểm mù quản lý)”□ Để thiết lập quản trị cơ sở hạ tầng tích hợp, việc thành lập ‘(tên dự kiến) Ủy ban Chính sách Cơ sở hạ tầng Quốc gia’, đã được thảo luận gần đây, có thể nói là phương án hợp lý nhất - Để đáp lại điều này, Viện Nghiên cứu Công nghiệp Xây dựng cho rằng trường hợp quản trị cơ sở hạ tầng của Vương quốc Anh, vốn đã được cải tiến trong quá trình phát triển hơn 30 năm, là một chuẩn mực phù hợp□ Hiện tại, tổ chức phụ trách quản lý cơ sở hạ tầng ở Vương quốc Anh phần lớn được chia thành ‘① Ủy ban Cơ sở hạ tầng Quốc gia (NIC)’ và ‘② Cơ quan Dự án Cơ sở hạ tầng (IPA)’ Vì cả hai tổ chức đều là tổ chức quản trị thiết lập và điều phối các kế hoạch cơ sở hạ tầng cho cả nước nên chúng có thể được sử dụng làm trường hợp tham khảo hữu ích cho việc thành lập các bộ chính phủ mới ở Hàn Quốc (Xem Bảng 3 bên dưới) - Tuy nhiên, thay vì một tổ chức chỉ giới hạn trong việc cân nhắc và giải quyết chính sách như những trường hợp tương tự trong các lĩnh vực khác (Ủy ban Chính sách Xây dựng Quốc gia, Ủy ban Quản lý Nước, Ủy ban Chiến lược Thông tin và Truyền thông, vv), việc thành lập một bộ (cơ quan) độc lập chịu trách nhiệm hỗ trợ thực hiện các dự án đơn vị trọng yếu theo tiêu chuẩn NIC và IPA của Vương quốc Anh là phù hợp
□ Phó nghiên cứu viên Lee cho biết: "Vương quốc Anh đã tìm cách nâng cấp 'quản trị cơ sở hạ tầng' trong 30 năm qua, một hệ thống tổ chức và ra quyết định nhằm thiết lập các chính sách cơ sở hạ tầng quốc gia và kéo dài toàn bộ vòng đời của các dự án cơ sở hạ tầng đơn vị," đồng thời nói thêm, "Chính phủ của chúng tôi cũng đang thực hiện nhiều nỗ lực để nâng cao quản trị cơ sở hạ tầng Chúng tôi phải cố gắng giảm thiểu việc thử và sai bằng cách rút ngắn giai đoạn và định hướng bằng cách so sánh trường hợp của Vương quốc Anh "Chúng tôi sẽ làm điều đó," ông nói thêm nhấn mạnh