Báo cáo nghiên cứu

ⅠMục đích nghiên cứu


    Sự quan tâm đang tăng lên hơn bao giờ hết Trong lĩnh vực xây dựng công cộng, hợp đồng gặp khó khăn do chủ đầu tư có lợi thế trong lĩnh vực xây dựng công cộng
    Việc yêu cầu bồi thường của công ty xây dựng đang gặp khó khăn phần lớn được phản ánh trong phán quyết trọng tài có ý nghĩa quan trọng đối với bet88 trong nước
    Có thể nói nó đã mở ra những khả năng mới cho sự phát triển của hệ thống giải quyết tranh chấp

- Tuy nhiên, bất chấp những thay đổi này, hệ thống trọng tài xây dựng trong nước hiện nay vẫn còn thiếu hiểu biết về hợp đồng xây dựng,
   Thiếu hệ thống quản lý hợp đồng hợp lý, bỏ bê việc bảo quản và quản lý dữ liệu liên quan, phụ thuộc vào thực tiễn xây dựng, tranh chấp xây dựng
   Các luật liên quan đến trọng tài không phản ánh được tính chất, chưa đủ tính kết nối với hệ thống hòa giải và môi trường xây dựng đang thay đổi
   Vẫn còn những vấn đề như thiếu hệ điều hành của tổ chức trọng tài

- Sự tiến bộ của văn hóa xây dựng không chỉ đòi hỏi phải đảm bảo sự công bằng, bình đẳng trong hợp đồng xây dựng mà còn phải thiết lập hệ thống giải quyết tranh chấp hợp lý
   Nó sẽ chỉ có thể thực hiện được khi việc mở rộng được thực hiện Gần đây, các khiếu nại và tranh chấp về xây dựng đã được giải quyết
   Mặc dù việc sử dụng trọng tài xây dựng ngày càng tăng như một hệ thống để bảo vệ thực tế các bên ký kết
   Môi trường hòa giải trong xây dựng phải được cải thiện bằng cách giải quyết các vấn đề nêu trên

- Theo đó, nghiên cứu này phân tích các trường hợp cụ thể, tập trung vào lý do đưa ra phán quyết trọng tài và xem xét hệ thống pháp luật liên quan
   Thông qua việc xem xét các vấn đề, trọng tài xây dựng đưa ra giải pháp giải quyết tranh chấp hợp lý và hiệu quả cho cả chủ sở hữu và nhà thầu
   Một kế hoạch đã được đưa ra để khôi phục hệ thống


ⅡTầm quan trọng của trọng tài xây dựng

- ‘Trọng tài’ có nghĩa là thỏa thuận giữa các bên nhằm giải quyết tranh chấp phát sinh từ các mối quan hệ pháp lý riêng tư hiện tại hoặc tương lai
    Giải pháp được giao cho bên thứ ba (trọng tài) phán quyết thay vì tòa án thông qua (thỏa thuận trọng tài) hoặc hợp đồng (hợp đồng trọng tài)
    Điều đó có nghĩa là, đặc biệt, trong các quan hệ pháp luật tư pháp, I) liên quan đến công việc xây dựng giữa người đặt hàng và nhà cung cấp
     Tranh chấp, ii) Tranh chấp về thầu phụ công trình xây dựng giữa nhà thầu và nhà thầu phụ, iii) giữa nhà thầu và bên thứ ba
    Tranh chấp về trách nhiệm thi công, iv) Tranh chấp giữa các bên liên quan đến bet88 như thiết kế, thi công, giám sát, v) Xây dựng khác
    Khi các tranh chấp liên quan được giải quyết thông qua thủ tục trọng tài, nó có thể được gọi là ‘trọng tài xây dựng’

- Các trọng tài xây dựng này thuộc hệ thống giải quyết tranh chấp thay thế So với thử nghiệm, i) việc sử dụng kiến thức chuyên môn,
    ii) tính khả thi về mặt kinh tế của việc giải quyết tranh chấp, iii) tăng cường quyền tự chủ của các bên, iv) không tiết lộ thủ tục và có đủ cơ hội tranh luận
    cấp, v) công nhận hiệu lực quốc tế của phán quyết trọng tài, vi) nhấn mạnh vào tính hợp lý của giao dịch, vii) ngay cả sau khi giải quyết tranh chấp
    Nó có những ưu điểm như có thể duy trì mối quan hệ giao dịch liên tục giữa các bên Tuy nhiên, một trọng tài vô tư
    Các hạn chế bao gồm việc lựa chọn không dễ dàng và dẫn đến kết quả tương tự như việc từ bỏ quyền dùng thử
    Nó cũng được chỉ ra

- Giống như tranh chấp thương mại thông thường, trọng tài xây dựng về nguyên tắc chịu sự điều chỉnh của các luật liên quan như Đạo luật Trọng tài và Quy tắc Trọng tài
    Thủ tục sẽ được thực hiện theo đúng quy định Tuy nhiên, Ban Trọng tài Thương mại Hàn Quốc tuân thủ nội bộ ‘Quy định quản lý trọng tài xây dựng’
    Thành lập địa điểm trọng tài, chấp nhận đơn yêu cầu trọng tài, lựa chọn trọng tài, tạo, duy trì và xác minh danh sách trọng tài xây dựng
    Nó phần nào phản ánh đặc điểm của hợp đồng xây dựng về thủ tục, vv


Ⅲ Thực trạng trọng tài xây dựng và phân tích phán quyết trọng tài

1Trạng thái

- Số vụ trọng tài trong lĩnh vực xây dựng ngày càng tăng nhanh Trong tổng số đơn đăng ký trọng tài
   Khoảng 39% trường hợp là do hợp đồng xây dựng, bao gồm hợp đồng mua bán giữa các tranh chấp phát sinh từ nhiều giao dịch khác nhau
   Đây là tỷ lệ lớn nhất tiếp theo Đặc biệt, về số tiền yêu cầu trọng tài cho thấy sự khác biệt rõ ràng so với tranh chấp ở các lĩnh vực khác
   Phản ánh tính chất hợp đồng xây dựng có tranh chấp lớn, chiếm hơn 80% tổng số tiền yêu cầu trọng tài
   Nó chiếm đa số trong phạm vi có thể áp dụng được Năm 2000, con số này là 45% về số vụ và số lượng so với năm trước
   tiếp tục tăng nhanh 191%

2Phân tích phán quyết trọng tài

- Như có thể thấy từ tình trạng trước đó, các trường hợp tranh chấp xây dựng được giải quyết thông qua thủ tục trọng tài cho đến gần đây
   đang tiếp tục có xu hướng ngày càng tăng, nhưng liên quan đến lý do nộp đơn xin trọng tài xây dựng hoặc kết quả của các quyết định, vv
   Hầu như không có sự tổng hợp số liệu thống kê và dữ liệu toàn diện Số lượng phán quyết trọng tài tích lũy đến nay
   Không nhiều

- Các lý do cụ thể để yêu cầu trọng tài xây dựng bao gồm chi phí xây dựng chưa thanh toán, chi phí xây dựng bổ sung, thay đổi số tiền hợp đồng, vv
   Tranh chấp liên quan đến khiếu nại và tăng chi phí xây dựng xuất hiện thường xuyên nhất Các vấn đề xây dựng khác
   Liên quan đến tiến độ, có những tranh chấp liên quan đến việc tính toán và yêu cầu bồi thường chậm trễ cũng như các vấn đề liên quan đến việc bồi thường thiệt hại, vv
   , và các tranh chấp liên quan đến tính hợp pháp, hiệu lực của đơn đăng ký trọng tài cũng chiếm một phần không nhỏ
   Điều đáng chú ý là nguyên nhân dẫn đến tranh chấp xây dựng tương đối đa dạng Nguyên nhân là do việc xây dựng