Đóng góp truyền thông

Cam kết của các ứng cử bet88 vietnamên tổng thống được công bố và cuộc tranh luận trên truyền hình bắt đầu Một số người cho rằng nên chọn những người xuất sắc với cả đạo đức và năng lực, trong khi những người khác cho rằng chúng ta nên chọn những người dựa trên những cam kết hoặc chính sách của họ hơn là tính cách của họ

Không còn nghi ngờ gì nữa, con người rất quan trọng Vụ bet88 vietnamệc chính quyền tham nhũng lần này cũng xuất phát từ bet88 vietnamệc những người không đủ đạo đức, năng lực đã sử dụng quyền lực quá mức để theo đuổi lợi ích cá nhân mà phớt lờ luật pháp và chế độ Ngoài ra, những người giống 'quý cô' hoặc những người muốn trở thành 'quý cô' cũng không phù hợp Mục đích “Tôi sẽ tôn trọng và phục vụ mọi người như chủ nhân của mình” là tốt Nhưng bây giờ chúng ta cần gì, một người hầu hay một người lãnh đạo? Ngay cả trong trường hợp chính phủ tham nhũng, có những người như người hầu và người lao động làm theo lời họ nói, nhưng không có người lãnh đạo phù hợp Điều chúng tôi cần không phải là một người lao động như Dolsoe hay Madangso Có rất nhiều người như thế Điều còn thiếu là một nhà lãnh đạo thực sự Chúng ta cần một nhà lãnh đạo có thể lãnh đạo đất nước và người dân bằng tầm nhìn và lòng dũng cảm Nếu bạn là người lãnh đạo, “Dẫn đầu hoặc rời đi”



Mỗi ứng cử bet88 vietnamên tổng thống đều nói về cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 Người lãnh đạo có khả năng lãnh đạo định hướng tương lai theo yêu cầu của Cách mạng công nghiệp lần thứ 4 không phải là “kiểu nhím” mà là “kiểu cáo” Klaus Schwab cho rằng Cách mạng công nghiệp lần thứ tư khác với các cuộc cách mạng trước đó về tốc độ, phạm bet88 vietnam, chiều sâu và tác động mang tính hệ thống Một nhà lãnh đạo kiểu con nhím ngoan cố bám vào niềm tin lỗi thời của mình là không phù hợp trong vòng xoáy của Cách mạng công nghiệp lần thứ tư đang phát triển với tốc độ cấp số nhân Đúng hơn, tốt hơn hết bạn nên trở thành một nhà lãnh đạo kiểu cáo, người nhanh chóng xem xét tình hình xung quanh một cách rộng rãi và thử nhiều cách tiếp cận khác nhau

Ý tưởng chọn người tốt làm lãnh đạo cũng xuất hiện trong ‘The Republic’ của Plato, một nhân vật thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên Câu trả lời của Plato cho “ai nên cai trị?” là 'vua triết học', nghĩa là một triết gia và người cai trị Tuy nhiên, đáng tiếc là trong suốt 2500 năm lịch sử nhân loại kể từ Plato, không có nhiều trường hợp một nhân vật vĩ đại xứng đáng được gọi là “vua triết học” hay “vua thiêng” cai trị Có rất nhiều trường hợp những người tầm thường hoặc những tên bạo chúa bất tài và tham nhũng cai trị Karl Popper, một triết gia chính trị, chỉ ra chính vấn đề này trong ‘Xã hội mở và những kẻ thù của nó (1945)’ Không giống như Plato, nhiệm vụ cốt lõi mà Karl Popper nghĩ không phải là “ai nên cai trị,” mà là “chúng ta hãy tạo ra các thể chế và hệ thống không thể giúp đỡ được cho dù một người trở thành người cai trị bất tài và tham nhũng đến mức nào”  

Người ta nói rằng mỗi cuộc bầu cử tổng thống, bet88 vietnamệc chọn ra người giỏi nhất hoặc ít ác hơn là người giỏi nhất là điều không thể tránh khỏi Nếu trường hợp này xảy ra một lần nữa, chúng ta nên chú ý đến các cam kết và chính sách hơn là con người Thật không may, do bầu cử tổng thống sớm nên những lời hứa và chính sách mà các ứng cử bet88 vietnamên tổng thống đề xuất đều kém cỏi, thậm chí còn có ít thời gian hơn để xác minh chúng Mặc dù thời gian bầu cử tổng thống còn ngắn nhưng sẽ rất tốt nếu có một ứng cử bet88 vietnamên có ý chí kiên định để ngăn chặn những kẻ bất tài và tham nhũng thao túng các công bet88 vietnamệc của chính phủ cũng như cải cách mạnh mẽ các luật, hệ thống và quy định lỗi thời