Thực đơn đầy đủ

Đóng góp truyền thông

[Bài luận] Ảo tưởng coi giá thấp nhất là khả năng cạnh tranh

Ngày báo chí 2011-09-29

Cơ quan báo chí Kinh tế kèo nhà cái bet88

Không thể đánh đồng giá cả với khả năng cạnh tranh mà không mắc sai lầm nghiêm trọng Điều này là do giá của sản phẩm hoặc dịch vụ thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào chất lượng, hiệu suất và độ tin cậy của sản phẩm hoặc dịch vụ đó

 Chiếc túi Hermes mà một số phụ nữ mong muốn có giá 10 triệu won, nhưng chiếc túi hàng hiệu mà hầu hết mọi người yêu thích lại có thể mua được với giá dưới 100000 won Tuy nhiên, cũng giống như nói túi xách hàng hiệu trên thị trường có sức cạnh tranh gấp 100 lần so với túi Hermes Giá thay đổi tùy thuộc vào chất lượng, hiệu suất và độ an toàn được quan sát trong quá trình sản xuất, cũng như mức độ đáp ứng mong đợi của khách hàng Vì vậy, quan điểm chỉ coi giá là cạnh tranh không gì khác hơn là ý kiến chủ quan của mỗi cá nhân

 Trong khi Quốc hội và ngành công nghiệp nhất trí kêu gọi bảo lưu kế hoạch của chính phủ nhằm mở rộng mục tiêu của hệ thống trả giá thấp nhất lên hơn 10 tỷ won, thì Bộ chịu trách nhiệm vẫn duy trì ý chí của mình để thực thi nó Có lý do chính đáng khiến ngành và Quốc hội nhất quyết đình chỉ hệ thống đấu thầu giá thấp nhất Điều này là do các tai nạn an toàn thường xuyên xảy ra ở mức giá thấp nhất, sự sụt giảm đầu vào của công nhân lành nghề và việc làm của công nhân lương thấp cuối cùng đe dọa đến sự tồn tại của công ty cùng với sự suy giảm về chất lượng

 Ngành này coi đây là một vấn đề thực sự đe dọa sự sống còn của người lao động và công ty hơn là vấn đề về quy mô lợi nhuận Ngược lại, chính phủ tin rằng các công ty có thể kiếm được lợi nhuận ngay cả ở mức 80% hoặc thấp hơn mức giá dự kiến Có sự khác biệt rõ ràng so với thị trường

 Các bộ liên quan ủng hộ việc mở rộng hệ thống đấu thầu giá thấp nhất cho rằng có thể khắc phục được mức giá thấp nhất bằng cách giảm chi phí quản lý và lợi nhuận tại trụ sở chính và địa điểm Đồng thời, không nên giảm chi phí nhân công, vốn chiếm 28% chi phí kèo nhà cái bet88 Chi phí vật liệu, một phần khác của chi phí kèo nhà cái bet88, khác nhau tùy thuộc vào thành phẩm, nhưng sẽ hợp lý nếu ước tính con số này vào khoảng 30% Trụ sở chính, chi phí quản lý hiện trường và lợi nhuận chiếm khoảng 10% chi phí

 Theo logic kinh tế, nếu muốn hạ giá thì nguyên tắc là cắt phần có tỷ trọng lớn nhất trước Vấn đề là không còn chỗ để giảm chi phí nguyên vật liệu, chi phí máy móc, chi phí quản lý chất lượng và an toàn, vv Do đó, lĩnh vực duy nhất có thể giảm được là chi phí nhân công và quản lý Lý do tồn tại của một công ty là để tạo ra lợi nhuận, vì vậy lập luận cho rằng không chỉ lợi nhuận mà tất cả các chi phí đều phải cắt giảm là một ý tưởng quá xa vời với nền kinh tế thị trường

 Vấn đề bất cân xứng thông tin trong kèo nhà cái bet88 công cũng bị bỏ qua quá mức Ngân sách vốn xã hội (SOC) năm 2010 của chính phủ là 24,4 nghìn tỷ won Chính phủ xem số tiền trong ngân sách là khối lượng kèo nhà cái bet88, nhưng ngành này coi số tiền đặt hàng là quy mô thị trường, do đó chắc chắn sẽ có sự khác biệt Hãy lấy một ví dụ Chính phủ coi giá đặt hàng ước tính là 50 tỷ won là số tiền kèo nhà cái bet88 Tuy nhiên, nếu tỷ lệ thành công là 70%, thị trường coi 35 tỷ won là số tiền đặt hàng, tức là số tiền kèo nhà cái bet88 Sự khác biệt này xảy ra do khoản chênh lệch giá thầu trúng thầu 15 tỷ won được trả lại vào tài khoản chính phủ

 Nếu mục tiêu giá thấp nhất được mở rộng lên hơn 10 tỷ won, ngành dự kiến ​​số lượng đơn đặt hàng sẽ giảm 710,6 tỷ won vì được xem dựa trên giá trúng thầu chứ không phải giá dự kiến Đây cũng là lý do khiến số lượng đặt hàng không thể giảm tùy thuộc vào phương thức trúng thầu khi xem giá dự kiến ​​là số lượng đặt hàng

 Cơ sở để chính phủ tuyên bố mở rộng mức giá tối thiểu là vì nó là tiêu chuẩn toàn cầu vì nó đang được các nước tiên tiến như Hoa Kỳ áp dụng Điều này có khía cạnh chỉ nêu bật những phần cần thiết để hợp lý hóa lập luận hơn là nhìn vào tổng thể Không có quốc gia nào, kể cả Hoa Kỳ, Nhật Bản hoặc Liên minh Châu Âu (EU), thực thi hợp pháp hệ thống giá thầu thấp nhất dựa trên khối lượng kèo nhà cái bet88

 Hơn nữa, phương thức đấu thầu phổ biến ở các nước phát triển là không sử dụng mức giá thấp nhất làm tiêu chí duy nhất để lựa chọn nhà thầu thành công Nhận thức chung về thiệt hại do hệ thống giá thầu thấp nhất gây ra cũng là bản chất của hệ thống đặt hàng kèo nhà cái bet88 ở các nước phát triển Việc các nước EU bãi bỏ hệ thống giá thầu thấp nhất cũng là một biện pháp nhằm ngăn chặn những thiệt hại dự kiến cho người dân và ngành công nghiệp

 Trong trường hợp của Hoa Kỳ, không còn nghi ngờ gì nữa, giá cả được coi là quan trọng khi thắng thầu các dự án kèo nhà cái bet88 công cộng Tuy nhiên, quyết định được đưa ra dựa trên tính chất công trình và trình độ công nghệ chứ không dựa trên số lượng Hơn nữa, trước khi xem xét về giá, năng lực kỹ thuật và trình độ quản lý đều được xem xét nghiêm ngặt Vì vậy, số lượng người tham gia đấu thầu trung bình trong một vụ việc chỉ dưới 7 Cũng không thể hiểu được khi đổ lỗi cho thị trường đã thu hút 240 công ty tham gia đấu thầu một dự án kèo nhà cái bet88 Điều này là do người ta không giải thích được việc mất đi sự phân biệt đối xử trong hệ thống đấu thầu là trách nhiệm của ngành như thế nào Vấn đề là không thấy chức năng và vai trò của người đặt hàng

 Kể từ năm 1962, hệ thống giá thầu thấp nhất đã được lặp lại hơn 8 lần trong các dự án kèo nhà cái bet88 công cộng Điều này là do luôn có tác dụng phụ Nếu hệ thống giá thầu thấp nhất là tiêu chuẩn toàn cầu trong các dự án kèo nhà cái bet88 thì hầu hết các nước, kể cả các nước phát triển, sẽ áp dụng hệ thống giá thầu thấp nhất theo luật Cần nhìn lại thực tế rằng cơ chế chào giá thấp nhất đã bị bãi bỏ hoặc được áp dụng hết sức có chọn lọc trong các dự án kèo nhà cái bet88 công cộng ở các nước tiên tiến Việc hệ thống đấu thầu và đấu thầu kèo nhà cái bet88 công cộng được thay đổi 23 lần trong năm ngoái cho thấy rõ hệ thống đấu thầu và đấu thầu kèo nhà cái bet88 công trong nước vẫn chưa hoàn thiện