Đóng góp truyền thông

Nhìn tên lửa Naro phóng thành công sau ba lần thất bại, thực tế xây dựng trong nước trở nên phức tạp Điều này là do xây dựng Hàn Quốc không thể thành công mà không thất bại Vụ phóng vệ tinh Naro là một dự án nghiên cứu để phát triển trong tương lai Vì đây là một dự án nghiên cứu nên thất bại có thể được chấp nhận Hãy nghĩ về nghiên cứu tổng thể (R) và phát triển công nghệ (D) quyết định trình độ của ngành công nghiệp trong nước cũng như xây dựng

Kết luận của tác giả là ‘chưa có nghiên cứu’ về xây dựng trong nước Chỉ có nghiên cứu để phát triển công nghệ Nghiên cứu là khoa học (S) và phát triển là kỹ thuật hoặc công nghệ (T) Mục đích của nghiên cứu là tạo ra đầu vào Mục đích của phát triển công nghệ là tạo ra sản phẩm Một đầu vào có thể tạo ra nhiều kết quả khác nhau thông qua phát triển công nghệ Vai trò chính của Naroho là cung cấp cơ sở đầu vào để tạo ra các vật liệu hoặc sản phẩm khác nhau Thị trường sản phẩm mà Naroho nhắm tới được cho là trị giá khoảng 800 nghìn tỷ won mỗi năm Tất nhiên, dù có bao nhiêu thất bại thì chẳng phải chính phủ và người dân đều chấp nhận thất bại vì có một thị trường vô tận có thể được tạo ra bởi thành công sao?

Nếu chúng ta chú ý đến xây dựng thì thị trường xây dựng toàn cầu hàng năm là khoảng 6,5 nghìn tỷ USD Quy đổi sang tiền Hàn Quốc, thị trường tiềm năng là 6500 nghìn tỷ won Nó gấp hơn 8 lần thị trường mà Naroho nhắm đến Cần phải suy nghĩ xem tại sao nghiên cứu và phát triển công nghệ lại chậm chạp mặc dù có nhiều thị trường để mong đợi hơn là thành công của Naroho

Hướng dẫn quản lý kinh doanh của Văn phòng Thương mại Anh (OGC) để quản lý các dự án đầu tư bắt đầu từ việc thiết lập mối quan hệ giữa sản lượng, hiệu suất và lợi ích Hãy áp dụng điều này vào xây dựng Tất cả các dự án xây dựng chắc chắn sẽ tạo ra những kết quả như cầu hoặc tòa nhà Trước khi tạo ra kết quả, chính phủ phải quyết định đầu tư sau khi phân tích hiệu quả hoạt động so với chi phí đầu tư Tính đến thời điểm này, nó không khác gì công trình của chính phủ Hàn Quốc Tuy nhiên, có sự khác biệt đáng kể giữa việc phân tích hiệu suất và cân nhắc lợi nhuận và thua lỗ Nói cách khác, có sự khác biệt lớn so với chính phủ Anh trong việc xem xét bản thân hiệu suất đóng góp bao nhiêu vào việc cải thiện sự thuận tiện cho người dùng cùng với lợi nhuận và tổn thất kinh tế Việc tính toán lãi và lỗ chỉ có thể thực hiện được sau khi công việc xây dựng hoàn thành Lý do tại sao hệ thống đấu thầu giá thấp nhất bị loại bỏ khỏi hệ thống đấu thầu và trao thầu xây dựng của chính phủ Vương quốc Anh và thay đổi thành hệ thống đấu thầu giá trị tối ưu là do người ta chú trọng nhiều hơn đến lợi ích và tổn thất sau khi hoàn thành hơn là mục đích tạo ra kết quả Lợi ích và tổn thất không thể được xác minh thông qua tính toán Điều này là do nó có thể được đánh giá trong quá trình sử dụng Một hệ thống đặt hàng xây dựng công cộng không đánh giá lợi ích và tổn thất đương nhiên sẽ dẫn đến việc buộc phải đưa ra chi phí tối thiểu cần thiết để tạo ra kết quả, tức là phương pháp giá thầu thấp nhất

Chúng tôi xem xét lý do tại sao các dự án nghiên cứu như ra mắt Naro không thể thực hiện được trong bet88 trong nước Xây dựng trong nước gắn liền với nghiên cứu và phát triển công nghệ Đồng thời, phát triển công nghệ đòi hỏi phải đầu tư tiền bạc và thời gian thì phải thành công Vì nghiên cứu và công nghệ được coi là 1:1 nên chỉ có nghiên cứu để phát triển công nghệ Do môi trường phát triển công nghệ không cho phép thất bại nên hầu như tất cả các dự án nghiên cứu phát triển tại Hàn Quốc đều chỉ đầu tư vào những nơi sản xuất được sản phẩm mục tiêu chắc chắn hơn dự kiến Các dự án nghiên cứu và phát triển được xem giống như các dự án xây dựng Kết quả là, thay vì các công nghệ mới, chỉ những công nghệ đã được thương mại hóa ở các nước hoặc công ty phát triển mới là mục tiêu Thay vì đầu tư vào công nghệ sáng tạo, người ta đầu tư vào việc nhân rộng công nghệ đã được chứng minh hoặc phát triển công nghệ chỉnh sửa Mọi người đều biết rằng công nghệ nhân bản không thể vượt qua công nghệ sáng tạo Giáo sư Michael Porter cảnh báo rằng kỷ nguyên của nền kinh tế nhân rộng đã kết thúc ở Hàn Quốc, nơi có mức thu nhập vượt quá 10000 USD vào năm 2006, nhưng không ai coi trọng điều đó

Xây dựng Hàn Quốc đang gặp khó khăn toàn diện không chỉ trong nước mà còn ở thị trường nước ngoài Để vượt qua tình thế khó khăn, Hàn Quốc cần phát triển những công nghệ mới, độc đáo Nghiên cứu cũng cần thiết trong xây dựng trong nước Điều này có nghĩa là nghiên cứu có thể cung cấp đầu vào cho phát triển công nghệ hơn là đầu ra để sản xuất ra sản phẩm mục tiêu là cần thiết Nghiên cứu là khoa học, không phải công nghệ Hàn Quốc có rất nhiều trường học, viện nghiên cứu, viện nghiên cứu doanh nghiệp nhưng lại không có viện nghiên cứu hay nhà khoa học thuần túy Nghiên cứu không thể là tài sản độc quyền của các tổ chức nghiên cứu hoặc nhà nghiên cứu Quyền sở hữu độc quyền được công nhận cho sự phát triển công nghệ giúp kết nối kiến thức được tiết lộ thông qua nghiên cứu với công nghệ hoặc sản phẩm

Lý do chính phủ cung cấp số tiền lớn tài trợ cho nghiên cứu ở Hoa Kỳ và Châu Âu là vì kết quả nghiên cứu được chia sẻ Có một câu ngạn ngữ phương Tây nói rằng: ‘Muốn đi nhanh hãy đi một mình Muốn đi xa hãy đi cùng nhau’ Korea Construction cũng cần xây dựng ý tưởng chiến dịch ‘chia sẻ nghiên cứu, phát triển công nghệ độc lập’ Không thể tìm ra lối thoát khỏi tình thế khó khăn nếu không có sự phát triển và đổi mới công nghệ ‘Unchilgisam (運七技三)’ chỉ là một thuật ngữ lóng không thể sử dụng được nếu không có nền tảng công nghệ

Xây dựng có thị trường lớn hơn nhiều so với thị trường ẩn sau sự thành công của Naro Lake Thay vì xem xây dựng chỉ là công nghệ bên trong hàng rào, chúng ta cần tin chắc rằng nó có thể tạo ra động lực tăng trưởng quốc gia mới thông qua nghiên cứu và phát triển công nghệ