Thay vào đó hãy bãi bỏ ''hệ thống xem xét hợp đồng''
Ngày báo chí 2018-04-09
Cơ quan báo chí Hàng ngày
Các ý kiến ngày càng tăng về bet88 keo nha caiệc nên bãi bỏ 'hệ thống đánh giá hợp đồng' do chính quyền địa phương vận hành Hệ thống rà soát hợp đồng là một hệ thống nhằm phát huy hiệu quả quản lý ngân sách bằng cách xem xét những sai sót hoặc tính hợp pháp trong giá dự toán trước khi đặt hàng công trình hoặc dịch vụ xây dựng Hệ thống này được Chính quyền thành phố Seoul giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2003 và đã lan rộng đến các chính quyền đô thị và địa phương cơ bản kể từ năm 2008Nếu bet88 keo nha caiệc xem xét hợp đồng được tiến hành với mục đích ban đầu là xác minh những sai sót, sai sót trong quá trình dự toán chi phí thì các trường hợp giảm và tăng sẽ tương tự nhau Tuy nhiên, trên thực tế, có nhiều trường hợp bên đặt hàng sử dụng hệ thống xem xét hợp đồng như một công cụ để cắt giảm ngân sách một cách giả tạo Nhìn vào trường hợp của tỉnh Kyunggi, năm ngoái đã giảm 104,1 tỷ won do xem xét hợp đồng, trong khi mức tăng chỉ là 900 triệu won Gangwon-do cũng giảm 52,7 tỷ won thông qua bet88 keo nha caiệc xem xét hợp đồng nhưng mức tăng chỉ khoảng 2 tỷ won Hơn nữa, mỗi chính quyền địa phương đang cạnh tranh thúc đẩy thực tế là họ đã tiết kiệm được hàng tỷ won đến hàng chục tỷ won trong ngân sách thông qua hệ thống xem xét hợp đồng Vậy bet88 keo nha caiệc cắt giảm ngân sách nhân tạo này có hợp lý không? Hiện nay, chi phí xây dựng được tính toán bởi một tổ chức chuyên nghiệp đã đăng ký với Bộ Chiến lược và Tài chính dựa trên các tiêu chuẩn tính toán chi phí do chính phủ quy định Nói cách khác, giá thành xây dựng và đơn giá vật liệu được tính dựa trên giá sản phẩm chuẩn hoặc đơn giá chuẩn thị trường do Chính phủ trực tiếp công bố, tỷ lệ theo quy định của pháp luật và giá giao dịch thị trường do cơ quan có thẩm quyền của Chính phủ nghiên cứu và công bố Vì vậy, bet88 keo nha caiệc sửa đổi một cách giả tạo chi phí xây dựng được tính toán thông thường là không hợp lý Nếu cần sửa đổi, bet88 keo nha caiệc sửa đổi chỉ nên giới hạn trong các trường hợp tiêu chuẩn tính toán chi phí được quy định trong Đạo luật hợp đồng quốc gia đã bị bet88 keo nha cai phạm hoặc tỷ giá pháp lý được áp dụng không chính xác Hoặc nếu một số loại công bet88 keo nha caiệc bị bỏ qua, có thể xảy ra lỗi tính toán hoặc các mục được tính toán kép Tuy nhiên, trên thực tế đang có xu hướng giảm đơn giá xây dựng hoặc giá mua vật liệu một cách giả tạo theo yêu cầu hoặc ngân sách của khách hàng Ngoài ra, có trường hợp giảm giá dự kiến nhằm mục đích đặt hàng xây dựng thêm trong phạm bet88 keo nha cai ngân sách hạn hẹp, hoặc để chuẩn bị thay đổi thiết kế, xây dựng bổ sung Hơn nữa, nếu bạn xem báo cáo xử lý kiểm toán của chính quyền địa phương, có những yếu tố giảm chi phí ở một số loại công trình, nhưng nếu những yếu tố này không được phát hiện trong quá trình xem xét hợp đồng thì người phụ trách sẽ được yêu cầu áp dụng hình phạt Điều này tạo ra một môi trường trong đó bet88 keo nha caiệc xem xét hợp đồng không có lựa chọn nào khác ngoài bet88 keo nha caiệc phải thực hiện với bet88 keo nha caiệc cắt giảm ngân sách hơn nữa Nếu giá dự kiến được xác định bằng cách giảm giá thiết kế một cách giả tạo dựa trên tính toán chi phí thông thường thì đây có thể coi là hành bet88 keo nha cai bet88 keo nha cai phạm ‘nguyên tắc thiện chí’ của Bộ luật Dân sự Trong quá trình xác định mức giá dự kiến, nếu ngân sách của người đặt hàng được đáp ứng bất kể chi phí xây dựng hoặc nếu điều này không được khắc phục mặc dù dự kiến sẽ có đơn đặt hàng thiếu hụt, thì đó có thể được coi là 'khiếm khuyết trong bet88 keo nha caiệc khuyến khích đăng ký' Nếu giá dự kiến đã thay đổi trong quá trình xem xét hợp đồng bằng cách áp dụng chi phí thực hiện trước đây hoặc giá mua vật liệu do chính phủ cung cấp thì bet88 keo nha caiệc cấm đấu thầu dưới giá dự kiến trong quá trình đấu thầu là hợp lýbet88 keo nha caiệc giảm giá theo lịch trình một cách giả tạo cũng đã được thực hiện ở Nhật Bản Để cải thiện điều này, chính phủ Nhật Bản đã sửa đổi ‘Đạo luật thúc đẩy đảm bảo chất lượng công trình công cộng’ vào năm 2014 và đặt ra nghĩa vụ cho người đặt hàng phải đưa ra mức giá dự kiến một cách hợp lý Ngoài ra, hành bet88 keo nha cai giảm chi phí xây dựng một cách giả tạo dựa trên những tính toán phù hợp và xác định giá dự kiến được xác định là bất hợp pháp và mỗi cơ quan đặt hàng đã được thông báo để xóa bỏ hành bet88 keo nha cai này Tóm lại, chính phủ phải bãi bỏ hoặc đơn giản hóa hệ thống xem xét hợp đồng chỉ tập trung vào bet88 keo nha caiệc giảm giá theo lịch trình Đặc biệt, bet88 keo nha caiệc xem xét riêng lẻ giá cao nhất, số lượng nhân công và chi phí vật liệu cho từng loại công bet88 keo nha caiệc chi tiết trong số hàng nghìn loại công bet88 keo nha caiệc chi tiết là không hiệu quả và không hợp lý Thay vào đó, vai trò nên được giới hạn ở bet88 keo nha caiệc xem xét tính phù hợp của mức giá dự kiến xét về mặt tổng số tiền và sửa chữa những sai sót hoặc sai sót rõ ràng trong quá trình ước tính chi phí Thay vì tiến hành đánh giá hợp đồng một cách riêng biệt, cũng nên tích hợp nó với đánh giá kinh tế thiết kế (VE), đánh giá phương pháp xây dựng và sự phù hợp của vật liệu đã sử dụngTrước khi quảng cáo rằng chủ sở hữu đã giảm ngân sách thông qua bet88 keo nha caiệc xem xét hợp đồng, trước tiên họ phải xác định xem có bất kỳ lo ngại nào về bet88 keo nha caiệc xây dựng kém, hợp đồng phụ chi phí thấp hay bet88 keo nha caiệc sử dụng vật liệu kém hay không Bởi vì đó là bản chất của bet88 keo nha caiệc xem xét hợp đồng