Xóa bỏ các hành bet88 casino không công bằng trong xây dựng công cộng là bước đầu tiên hướng tới đổi mới xây dựng
Ngày báo chí 2019-06-19
Cơ quan báo chí Kinh tế xây dựng
Theo Điều 5 của Luật Hợp đồng Quốc gia, hợp đồng phải được giao kết bằng thỏa thuận bình đẳng và nội dung hợp đồng phải được thực hiện theo nguyên tắc thiện chí Nó không chỉ là thế này Điều 6 của Đạo luật hợp đồng địa phương, Điều 22 của Đạo luật khung về bet88 và Điều 1 của Điều kiện chung về hợp đồng xây dựng cũng quy định rằng hợp đồng phải được thực hiện một cách thiện chí và trung thực Theo đó, các hành vi không công bằng trong xây dựng công cộng vi phạm các nguyên tắc của hợp đồng và bản chất của hợp đồng phụ đòi hỏi phải ký kết hợp đồng công bằng và thực hiện hợp đồng một cách trung thực Điều tương tự cũng xảy ra với các hợp đồng tư nhân Bộ luật Dân sự quy định rõ nguyên tắc hợp đồng thiện chí phải được áp dụng ngay cả đối với hợp đồng tư nhân Theo quan điểm này, việc thực hiện hợp đồng một cách thiện chí và chân thành cũng như thiết lập các thông lệ thương mại công bằng trong hợp đồng xây dựng công cũng rất quan trọng để thiết lập văn hóa hợp đồng phù hợp trong hợp đồng tư nhân giữa các cá nhân Tuy nhiên, văn hóa hợp đồng tin cậy theo nguyên tắc thiện chí trong bet88 của chúng ta còn lâu mới được thiết lập Nguyên nhân là do các hành vi không công bằng đang diễn ra của người đặt hàng và nhà điều hành kinh doanh Tất nhiên, nhiều nỗ lực đang được thực hiện để xóa bỏ những hành vi không công bằng phổ biến này trong bet88 Theo chính sách theo đuổi một nền kinh tế công bằng của chính phủ, các bộ của chính phủ như Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thông vận tải, Bộ Chiến lược và Tài chính, Ban Kiểm toán và Thanh tra đang tích cực ứng phó bằng cách sửa đổi các luật liên quan để cải thiện các hành vi không công bằng và hợp đồng bất hợp lý Ngoài ra, các cơ quan trật tự công cộng đang xác định và tích cực làm việc để tự mình cải thiện các hành vi không công bằng Đặc biệt, Tập đoàn Nhà đất và Nhà ở Hàn Quốc vận hành 'Trung tâm Đổi mới Văn hóa Xây dựng' của riêng mình để khám phá và cải thiện hơn 30 nhiệm vụ cải tiến mỗi năm Bất chấp nỗ lực của các bộ ngành và cơ quan quản lý trật tự công cộng, những hành vi không công bằng trong xây dựng công cộng vẫn không giảm Theo báo cáo của Ban Kiểm toán và Thanh tra năm 2018, tần suất các công ty xây dựng gặp phải các hành vi không công bằng dường như không hề giảm Báo cáo của Viện nghiên cứu về định cư con người Hàn Quốc năm 2015 cho thấy 75,2% những người có kinh nghiệm thực tế đã trải qua các hành vi không công bằng và báo cáo của Ủy ban Kiểm toán và Thanh tra năm 2018 cho thấy 64,6% đã trải qua các hành vi không công bằng Sở dĩ những hành vi không công bằng không được cải thiện là do sự thiếu tin tưởng giữa các bên trong hợp đồng Sự mất lòng tin này dẫn tới việc tạo ra những quy định không cần thiết liên quan đến xây dựng công cộng và gây mất lòng tin vào các hợp đồng xây dựng Ngoài ra, sự suy thoái trong quản lý do gánh nặng ngày càng tăng đối với các doanh nghiệp nhận hợp đồng từ khách hàng công dần dần dẫn đến những hành vi không công bằng giữa các nhà thầu phụ, vật liệu, thiết bị và công nhân xây dựng Cuối cùng, nếu các hành vi không công bằng vẫn tiếp tục, việc đưa ra các quy định không cần thiết và dần dần các hành vi không công bằng sẽ dẫn đến sự lan truyền của văn hóa mất lòng tin trong toàn ngành, dẫn đến những hành vi không công bằng hơn nữa, điều này chắc chắn sẽ tiếp tục xảy ra Đây là lý do tại sao những nỗ lực tích cực nhằm cải thiện các hành vi không công bằng là cần thiết Ở một khía cạnh khác, vì người tiêu dùng cuối cùng của các sản phẩm của bet88 cuối cùng là công chúng nên thiệt hại thực tế do các hành vi không công bằng sẽ thuộc về công chúng Về mặt đó, cần có những nỗ lực tích cực hơn để cải thiện các hành vi không công bằng trong xây dựng công cộng Vậy tại sao những hành vi không công bằng này lại xảy ra? Các vấn đề về cơ cấu công nghiệp cũng được chỉ ra, chẳng hạn như sự phổ biến của các mối quan hệ lịch sử ưu việt do hệ thống sản xuất theo chiều dọc trong bet88, sự bất cân xứng thông tin giữa các công ty xây dựng và chủ sở hữu, và sự phổ biến của văn hóa hợp đồng gây mất lòng tin giữa những người tham gia dự án Tuy nhiên, kết quả của nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu khác nhau cho đến nay luôn chỉ ra các yếu tố thể chế Đặc biệt, có thể nói, hệ thống dự toán chi phí xây dựng công trình công cộng chưa hợp lý, xuất phát từ quan điểm chính sách lấy tiết kiệm ngân sách làm trung tâm trong việc thúc đẩy các dự án tài chính quốc gia, đã khiến việc ấn định chi phí xây dựng thấp trở thành một thực tế Ở đây, các luật và hệ thống liên quan đến hợp đồng không rõ ràng khiến cho người ra lệnh công lạm dụng quyền quyết định của họ dẫn đến các hành vi không công bằng Đồng thời, tính hiệu quả thấp của luật pháp và cơ chế thể chế nhằm xóa bỏ các hành vi không công bằng như một phương tiện giám sát và kiểm soát các hành vi không công bằng trong xây dựng công cộng cũng như hệ thống trừng phạt khi hành vi không công bằng xảy ra đã khuyến khích điều này Để cải thiện căn bản các hành vi không công bằng trong bet88, cần phải ưu tiên đảm bảo chi phí xây dựng phù hợp Bên cạnh việc vận hành quy trình quản lý chi phí dự án theo định hướng cắt giảm ngân sách và hệ thống dự toán xây dựng chưa hợp lý, thiếu khoa học, cần phải hoàn thiện chính sách cắt giảm ngân sách mang tính cạnh tranh của các cơ quan công quyền Đồng thời, cần nâng cao hiệu quả của các thể chế, hệ thống gây ra các hành vi không công bằng Cần phải đảm bảo tính hiệu quả của các hệ thống hoặc hệ thống xóa bỏ hành vi không công bằng được đưa ra trong các luật liên quan đến hợp đồng và xây dựng khác nhau Trong mối quan hệ giữa nhà thầu chính và nhà thầu phụ, 10 luật, bao gồm Đạo luật khung về bet88, Đạo luật hợp đồng quốc gia, Đạo luật hợp đồng địa phương, Đạo luật thầu phụ và Đạo luật dân sự, đang đưa ra các hệ thống và quy định nhằm xóa bỏ các hành vi không công bằng, từ đó liên tục giảm các hành vi không công bằng Xem xét điều này, do tính chất của xây dựng công cộng, các hành vi không công bằng ở cấp cao nhất trong cơ cấu sản xuất sẽ dẫn đến trình độ thấp hơn và cần ưu tiên các nỗ lực cải thiện tính hiệu quả của hệ thống nhằm cải thiện căn bản các hành vi không công bằng của các chủ dự án công