Đóng góp truyền thông

Luật Phá sản quy định thủ tục Phá sản hoặc Thanh lý, trong đó tất cả tài sản của con nợ không có khả năng trả nợ đúng hạn sẽ được bán và phân phối cho các chủ nợ và thủ tục Phục hồi (Tổ chức lại), trong đó con nợ phải trả toàn bộ hoặc một phần khoản nợ theo từng đợt Trong các thủ tục thực thi dân sự nói chung, các chủ nợ tham gia riêng lẻ vào việc đòi nợ, nhưng thủ tục phá sản và thủ tục phục hồi đều là thủ tục đòi nợ tập thể, trong đó các chủ nợ cùng tham gia vào các thủ tục đòi nợ

　Trong thủ tục phục hồi (tòa án tiếp nhận), quy định của Luật Phá sản và Phương án tổ chức lại quy định thủ tục đòi nợ tập thể của các chủ nợ Kế hoạch phục hồi về cơ bản được quyết định bằng cách bỏ phiếu, đây là phương pháp ra quyết định tập thể của các bên liên quan Bằng cách thực hiện quyền biểu quyết về phương án phục hồi, các chủ nợ không còn cách nào khác ngoài việc ngăn chặn việc xác nhận phương án phục hồi mà họ cho là không có lợi cho mình, từ đó dẫn đến việc lập ra phương án phục hồi thuận lợi hoặc tìm cách bãi bỏ thủ tục phục hồi Vì vậy, để lập kế hoạch phục hồi nhằm tối đa hóa lợi ích của các chủ nợ và đạt được sự công bằng giữa các chủ nợ, điều kiện tiên quyết là việc trao quyền biểu quyết cho các chủ nợ đối với kế hoạch phục hồi phải công bằng

　Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, tòa án Hàn Quốc không công nhận quyền biểu quyết đối với các bet88 kèo nhà cái bồi thường chưa được xác nhận trong số các bet88 kèo nhà cái bồi thường trong tương lai của cơ quan bảo lãnh đảm bảo nhiều bảo đảm khác nhau (bảo lãnh hợp đồng, bảo lãnh thanh toán hợp đồng phụ, bảo lãnh sửa chữa sai sót, vv) liên quan đến hợp đồng xây dựng khi thủ tục khôi phục (tòa tiếp nhận) của một công ty xây dựng đang được tiến hành Vì vậy, tổ chức bảo lãnh không thể phản ánh được ý chí của tổ chức được bảo lãnh trong phương án phục hồi và cuối cùng phải trả một khoản tiền đặt cọc lớn sau đó Khi so sánh quyền biểu quyết của 20 công ty phục hồi đã nhận được phê duyệt các thủ tục phục hồi trong top 100 trong bảng xếp hạng năng lực xây dựng và các khoản thanh toán tiền đặt cọc sau khi phê duyệt các thủ tục phục hồi, có một số công ty trong đó số tiền đặt cọc sau khi phê duyệt các thủ tục phục hồi lên tới 2122,3% quyền biểu quyết và 5 công ty vượt quá 200%

　△Quyền biểu quyết đối với các bet88 kèo nhà cái bồi thường trong quá trình phục hồi

　Luật phá sản của Hàn Quốc không có quy định rõ ràng về quyền biểu quyết đối với bet88 kèo nhà cái bồi thường trong quá trình phục hồi Tuy nhiên, quy định rằng các bet88 kèo nhà cái bồi thường trong tương lai dựa trên số tiền được đánh giá tại thời điểm bắt đầu thủ tục phục hồi được áp dụng cho các bet88 kèo nhà cái bồi thường, nhưng khái niệm về các bet88 kèo nhà cái bồi thường trong tương lai còn mơ hồ, gây nhầm lẫn

　Các chủ nợ, công ty phục hồi và tòa án đều đồng ý rằng vì quyền đòi bồi thường của cơ quan bảo lãnh là quyền bet88 kèo nhà cái bồi thường trong tương lai nên quyền này phải được đánh giá và cấp quyền biểu quyết Tuy nhiên, điều kiện công nhận quyền biểu quyết của quyền bồi thường là khác nhau Cơ quan bảo lãnh tuyên bố rằng vì toàn bộ số tiền đặt cọc là quyền bet88 kèo nhà cái trong tương lai nên cơ quan này sẽ đánh giá số tiền đó và cấp quyền biểu quyết Trong hầu hết các trường hợp, tòa án chỉ công nhận quyền biểu quyết khi tiền đặt cọc được thanh toán

　Tuy nhiên, đạo luật phá sản liên bang của Hoa Kỳ không sử dụng khái niệm bet88 kèo nhà cái bồi thường trong tương lai đối với các bet88 kèo nhà cái bồi thường chưa được xác nhận 'Quy tắc Liên bang về Thủ tục Phá sản' sử dụng các khái niệm về bet88 kèo nhà cái bồi thường có điều kiện và bet88 kèo nhà cái bồi thường không được thanh lý để quy định các điều kiện công nhận quyền biểu quyết trong các bet88 kèo nhà cái bồi thường của các công ty bảo lãnh liên quan đến hợp đồng xây dựng

　Quy tắc Phá sản Liên bang Hoa Kỳ xác định bet88 kèo nhà cái bồi thường dự phòng là bet88 kèo nhà cái bồi thường hiện không tồn tại nhưng sẽ có hiệu lực khi một sự kiện xảy ra trong tương lai và bet88 kèo nhà cái bồi thường không được thanh lý là một bet88 kèo nhà cái bồi thường tồn tại rõ ràng nhưng số tiền bet88 kèo nhà cái bồi thường chưa được xác định Ngược lại, bet88 kèo nhà cái thanh lý là bet88 kèo nhà cái xác định số tiền nhận được tại một thời điểm cụ thể

　Tại Hoa Kỳ, quyền bet88 kèo nhà cái bồi thường được chia thành bet88 kèo nhà cái thanh lý, bet88 kèo nhà cái dự phòng và bet88 kèo nhà cái bồi thường chưa thanh lý bet88 kèo nhà cái bồi thường có điều kiện không được phân loại là bet88 kèo nhà cái bồi thường có số tiền không xác định mà được phân loại riêng thành bet88 kèo nhà cái bồi thường có điều kiện Quyền có điều kiện để được bồi thường trong đó các điều kiện được thiết lập là bet88 kèo nhà cái bồi thường không được thanh lý nếu số tiền không được xác nhận ngay cả khi các điều kiện được thiết lập và bet88 kèo nhà cái thanh lý nếu các điều kiện được thiết lập và số tiền được xác nhận Nói cách khác, có thể nói rằng bet88 kèo nhà cái bồi thường có số tiền không xác định không phải là bet88 kèo nhà cái bồi thường có điều kiện hay bet88 kèo nhà cái có thời hạn cố định, mà là bet88 kèo nhà cái bồi thường có sự tồn tại hiện tại là chắc chắn nhưng chỉ số lượng của bet88 kèo nhà cái đó chưa được xác định

　Khoản tiền đặt cọc và chi phí (tổn thất và chi phí) mà công ty bảo lãnh trả cho chủ nợ bảo lãnh dựa trên thư bảo lãnh là các bet88 kèo nhà cái về số tiền cố định, nhưng số tiền đặt cọc còn lại không bao gồm số tiền đặt cọc và chi phí được thanh toán từ số tiền đặt cọc (Tiền phạt) sẽ trở thành các bet88 kèo nhà cái về số tiền không xác định

　Theo Đạo luật Phá sản Liên bang Hoa Kỳ, các bet88 kèo nhà cái bồi thường số tiền không xác định và có điều kiện chung của chủ nợ được công nhận là các bet88 kèo nhà cái bồi thường và quyền biểu quyết được công nhận, nhưng việc công nhận các bet88 kèo nhà cái bồi thường bị hạn chế trong Quyền hoàn trả, mặc dù đó là bet88 kèo nhà cái bồi thường số tiền có điều kiện và không xác định

　Nếu con nợ không thực hiện hợp đồng thì chủ sở hữu là chủ nợ có quyền bet88 kèo nhà cái con nợ bồi thường thiệt hại, công ty bảo lãnh bảo lãnh cho con nợ thực hiện hợp đồng có nghĩa vụ thực hiện hợp đồng, nếu có nghĩa vụ thực hiện hợp đồng thì có quyền bồi thường Trong trường hợp này, nếu khiếu nại của cả người đặt hàng và công ty bảo lãnh đều được thừa nhận thì con nợ sẽ phải gánh khoản nợ hai lần


　Lý do mà Đạo luật Phá sản Liên bang Hoa Kỳ hạn chế việc thực hiện quyền bồi thường của công ty bảo lãnh là để ngăn ngừa rủi ro thanh toán hai lần Nói cách khác, nếu không có giới hạn đó, con nợ có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý trước chủ nợ chính và người bảo lãnh cùng một lúc

　△Các biện pháp cải thiện việc xử lý bảo lãnh hợp đồng và bảo đảm hiệu quả thi công

　Cách hợp lý nhất để ghi nhận quyền biểu quyết đối với quyền bồi thường của cơ quan bảo lãnh đối với bảo lãnh hợp đồng và bảo lãnh thi công là trao toàn bộ quyền biểu quyết cho bên kia và cơ quan bảo lãnh đối với các hợp đồng mà bên nợ chưa hoàn thành nghĩa vụ theo hợp đồng trước ngày các bên liên quan họp biểu quyết phương án cải tạo hoặc đối với các hợp đồng mà bên quản lý không lựa chọn duy trì hợp đồng trong trường hợp “hợp đồng song phương không được hai bên thực hiện” Hợp đồng trong đó cả hai bên trong hợp đồng đều chưa hoàn thành nghĩa vụ theo hợp đồng khi bắt đầu thủ tục phục hồi được gọi là 'hợp đồng song phương chưa được thực hiện' và bên nợ có thể chọn duy trì hoặc hủy bỏ hợp đồng đó

　Tuy nhiên, nếu quyền bet88 kèo nhà cái bồi thường thiệt hại của bên kia trong hợp đồng (chủ nợ bảo lãnh) và quyền bet88 kèo nhà cái bồi thường của cơ quan bảo lãnh đều được công nhận là quyền biểu quyết thì điều đó sẽ được tính hai lần, vì vậy cần phải hạn chế điều này

　Do luật phá sản của Hàn Quốc, không giống như luật phá sản của Hoa Kỳ, không công nhận quyền phụ thuộc của bảo lãnh, nên vấn đề tính trùng cần được giải quyết bằng cách trước tiên công nhận quyền bồi thường của tổ chức bảo lãnh, tổ chức này chịu trách nhiệm cuối cùng khi con nợ phá sản, sau đó công nhận quyền biểu quyết của các chủ nợ được bảo lãnh đối với phần còn lại, thay vì hạn chế bet88 kèo nhà cái bồi thường như ở Mỹ hoặc cấp quyền biểu quyết cho bet88 kèo nhà cái bồi thường khi người ra lệnh không bet88 kèo nhà cái quyền biểu quyết như ở Đức

　△Phương pháp cải thiện việc xử lý bảo lãnh thanh toán hợp đồng phụ

　Cũng như hợp đồng chính, nếu hợp đồng phụ là hợp đồng song phương mà hai bên chưa thực hiện khi bắt đầu thủ tục phục hồi thì bên nợ có thể duy trì hợp đồng hoặc hủy (hủy) hợp đồng Nếu hợp đồng được duy trì, bet88 kèo nhà cái của bên kia sẽ trở thành bet88 kèo nhà cái vì lợi ích công cộng và nếu hợp đồng bị hủy (chấm dứt), bet88 kèo nhà cái của bên kia sẽ trở thành bet88 kèo nhà cái phục hồi

　Tuy nhiên, trên thực tế, khi hợp đồng phụ được duy trì, các khoản thanh toán hợp đồng phụ chưa thanh toán xảy ra trước khi bắt đầu thủ tục phục hồi được phân loại là bet88 kèo nhà cái khôi phục và hợp đồng phụ xảy ra sau đó được phân loại là bet88 kèo nhà cái lợi ích công

　Trong trường hợp duy trì hợp đồng phụ, nếu cơ quan bảo lãnh nhất quyết bet88 kèo nhà cái công ty phục hồi phải hoàn trả số tiền hợp đồng phụ còn thiếu trước khi bắt đầu các thủ tục phục hồi vì đây là bet88 kèo nhà cái vì lợi ích công về mặt pháp lý, thì có những trường hợp công ty phục hồi chính thức hủy hợp đồng phụ và ký kết một hợp đồng phụ mới, riêng biệt

　Đây là sự áp dụng không đúng quy định của Luật Phá sản Do đó, nếu công ty phục hồi chọn duy trì hợp đồng theo hợp đồng song phương không được cả hai bên thực hiện theo Đạo luật Phá sản thì bet88 kèo nhà cái bồi thường của bên kia (nhà thầu phụ) phải được coi là bet88 kèo nhà cái bồi thường vì lợi ích công bất kể bet88 kèo nhà cái bồi thường được tạo ra khi nào

　Và ngay cả khi hợp đồng phụ chính thức bị hủy bỏ và một hợp đồng phụ mới, riêng biệt được ký kết, miễn là hợp đồng ban đầu vẫn được duy trì thì hợp đồng phụ đó phải được coi là được duy trì và được xử lý như một bet88 kèo nhà cái vì lợi ích công cộng

　Trong công trình xây dựng, việc một số sai sót xảy ra sau khi công trình xây dựng hoàn thành là điều bình thường và khi chủ sở hữu bet88 kèo nhà cái sửa chữa các sai sót và công ty cải tạo từ bỏ việc tiếp tục giao dịch kinh doanh với cơ quan bảo lãnh thì có xu hướng không hoàn thành nghĩa vụ sửa chữa sai sót

　△Phương pháp cải thiện việc xử lý bảo hành

　Vì bản thân việc thực hiện nghĩa vụ sửa chữa khiếm khuyết hoàn toàn được xác định theo ý muốn tùy tiện của công ty phục hồi và việc sửa chữa khiếm khuyết chỉ là nghĩa vụ của công ty phục hồi và không có khoản bồi thường nào đổi lại nên không có động cơ sửa chữa khiếm khuyết trong trường hợp công ty phục hồi không đủ thanh khoản Trong trường hợp này, cơ quan bảo lãnh không công nhận quyền biểu quyết về kế hoạch khôi phục mặc dù cơ quan này phải thay mặt công ty cải tạo trả tiền đặt cọc sửa chữa sai sót

　Xét rằng việc bảo đảm sửa chữa lỗi bet88 kèo nhà cái bet88 kèo nhà cái sửa chữa lỗi từ chủ nợ bảo lãnh (người đặt hàng) và công ty khôi phục có thể tự ý quyết định xem có thực hiện sửa chữa lỗi hay không dựa trên các bet88 kèo nhà cái sửa lỗi đó thì quyền biểu quyết dựa trên các tiêu chuẩn nhất định phải được công nhận

　Nếu quyền biểu quyết không được công nhận đối với bảo đảm sửa chữa lỗi chung thì các khiếu nại của bên kia (người đặt hàng) không thực hiện nghĩa vụ sửa chữa lỗi mà người đặt hàng bet88 kèo nhà cái sau khi bắt đầu thủ tục phục hồi phải được coi là khiếu nại vì lợi ích công cộng Điều này là do các chi phí mà một công ty phục hồi chức năng phải gánh chịu khi thực hiện các thủ tục phục hồi chức năng rất lớn

　△Quyết định nhanh chóng về việc có nên duy trì các hợp đồng song phương không được hai bên thực hiện hay không

　Không giống như Đạo luật Phá sản Liên bang của Hoa Kỳ hay Đạo luật Phá sản của Đức, luật phá sản của Hàn Quốc thiếu cơ chế bảo mật để bảo vệ các chủ nợ tiếp tục ở trong tình trạng pháp lý không chắc chắn vì người quản lý không đưa ra lựa chọn liên quan đến các hợp đồng song phương chưa được thực hiện

　Do đó, ngay cả khi được coi là tiếp tục thực hiện như hiện tại, hệ thống cần được cải tiến để bet88 kèo nhà cái người quản lý nộp cho tòa án danh sách nên duy trì hay hủy bỏ hợp đồng đối với các hợp đồng song phương chưa được thực hiện của cả hai bên vào một thời điểm nhất định trước ngày gặp mặt lần thứ ba của các bên quan tâm để các bên quan tâm có thể xem chúng và chỉ định xem có tiếp tục duy trì hợp đồng đối với các hợp đồng song phương mà cả hai bên không thực hiện trong kế hoạch phục hồi hay không

　　

　Giải thích các điều khoản/bet88 kèo nhà cái bồi thường là gì?

　Đề cập đến tất cả các khiếu nại (bao gồm cả quyền tạm ứng bồi thường) mà quỹ bảo lãnh có thể bet88 kèo nhà cái bồi thường đối với bên nợ theo luật pháp hoặc hợp đồng Khi quỹ hoàn thành nghĩa vụ bảo lãnh của mình đối với chủ nợ, quyền bet88 kèo nhà cái bồi thường và quyền bảo đảm do chủ nợ nắm giữ sẽ đương nhiên được chuyển giao cho chủ nợ trong phạm vi quyền được bồi thường và quỹ có thể thay thế chủ nợ hoặc thực hiện có chọn lọc quyền bồi thường của chính mình trong phạm vi quyền được bồi thường